Mennesket bak rusmisbrukeren

15 måneder og 10 dager etter at utvalget ble opprettet var det 16 juni klart for fremleggelse av et meget tungt og langt arbeid for utvalgets medlemmer.
Undertegnede hadde forhåpninger om at det kunne slumpe til med litt nytenking og innovasjon på området, men etter å ha lest “verket”/ rapporten måtte jeg le; for ikke å begynne å grine… 22 forslag har kommet ut av rapporten. Noen veldig gode forslag til og med, men ikke noen nytenking som ikke har vært framme i rusdebatter tidligligere.

Stoltenberg sier på pressekonferanse at utvalget har vært i kontakt med 250 organisasjoner, institusjoner og enkeltmennesker for å få innspill til utvalgets arbeid. De har fått innspill fra ca 200 kan han opplyse.

Det er da jeg spør meg selv: Kan antallet instanser og interesser ha noen innvirkning på hvorfor vi har en elendig og ustrukturert rusbehandling her i landet?

Nå skal den samme rapporten ut til høring hos alle de nevnte instanser for nye uttalelser…Var det noen som nevnte ordtaket: Jo flere kokker, jo mere søl? Er det ingen som har mot til å ringe en “Hellstrøm”? Forslagene utvalget kommer med er jo nesten “blåkopi” av Fremskrittspartiet’s forslag til en helhetlig rusbehandling.
Det er ikke det at jeg er uenig i forslagene som utvalget kommer med, men det er jo i realiteten bare en drøvtygging av ting som er blitt sagt tidligere, både i “festtaler” og i mer eller mindre gjennomtenkte forslag tidligere…

Hva med å bytte ut Heroinassistert selvmord med en dose medmenneskelighet innblandet med en dose selvrespekt?

Hva med å få med seg næringslivet og NAV til å opprette forsøksprosjekter på hva individuell behandling, individuelle evner og ferdigheter kan føre til om man får en reell sjangse til å vise sine evner både når det gjelder mestring og vilje til å komme ut av en vanskelig livssituasjon.

Etter min mening er det tre ting som hjelper:
1. Motivasjon
2. Behandlingsplass
3. Langvarig og tett oppfølging.